Un truc rigolo...
%28r%29mobiq-sicem%7CrBETA.png)
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
dimanche 23 juillet 2006
Par hugues le dimanche 23 juillet 2006, 08:24 - internet
Dans la série "Google expérimente des applications" on trouve cet éditeur wysiwyg, plutôt bien fait.
https://www.google.com/accounts/Ser...
On peut se créer des pages à partir de templates, elles ont ainsi un rendu très propre. L'interface est fluide et se concentre sur l'essentiel : Vous avez du contenu à mettre en ligne, allez y. Google vous héberge actuellement sur un sous-domaine. J'ai fait un test la
La pertinence actuelle d'un outil d'édition de pages web n'est toutefois pas forcément évidente. Les outils modernes de blogging ou de partage de photos sont suffisament souples et répondent globalement au besoins lambda : mettre du contenu en ligne.
Un tel outil est, finalement, surtout une illustration :
lundi 17 juillet 2006
Par hugues le lundi 17 juillet 2006, 08:47 - internet
Depuis quelques mois, de nombreux sites de nouvelles proposent désormais des flux rss, souvent en remplacement des listes de diffusion. Qui s'en plaindrait ? L'abonnement est décentralisé au niveau de l'abonné, permettant un opt-in / opt-out facile, le flux est continu ce qui assure une meilleure charge d'internet (plus d'envoi en masse de messages) ainsi qu'un meilleur confort d'information (pas de décalage de 2, 3 10 jours entre une nouvelle et sa notification...).
Si ce mouvement doit partiellement son origine à de "bonnes" raisons, objectives, techniques, on peut toutefois s'interroger sur l'usage réel de la technologie, ou plutôt ici à sa perversion.
En effet, on assiste à un appauvrissement de l'information. Souvent, ces flux RSS ne contiennent qu'un titre et un lien vers l'article. Comme l'information arrive au compte goute, jour après jour, il n'y a plus de vision globale et implicite de la quinzaine ou de la semaine, tel qu'il était dans la lettre de diffusion.
Pire. à cause de cette vision fragmentaire, on se retrouve à cliquer, cliquer et encore cliquer sur les liens. Pour l'utilisateur c'est une régression. Les lecteurs de flux RSS ne sont pas conçus pour cet usage. C'est même l'anti-rss quand on y pense.
In fine, en faisant semblant d'embrasser le rss, beaucoup de sites ne font au contraire que rabattre le maximum de hit sur leurs pages, augmenter leur revenu, le tout en ayant l'air moderne.
Certes, c'est leur modèle économique. Le tout gratuit en tant que contenu ou outil numérique peut exister grâce à une utilisation sans cesse renouvellée de la notion de portail.
Je me suis désabonné de tous ces faux flux RSS. La perte de temps sous un costume de modernité, ce sera sans moi.
« billets précédents - page 1 de 2